Przedsiębiorcza humanistka zatrzymana. Przeszukania CBA m.in. w Tychach

23 lipca 2024 roku funkcjonariusze Delegatury CBA w Katowicach zatrzymali w Toruniu kobietę, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wywierała przekonanie, że świadczy usługi prawnicze w ramach współpracy z kancelarią adwokacką znanego profesora jednej z warszawskich uczelni wyższych i posiada wpływy m.in. w Ministerstwie Finansów i Radiu Maryja.

W śledztwie uczestniczyli funkcjonariusze Delegatury CBA w Katowicach, Wrocławiu oraz Bydgoszczy. Z ich ustaleń wynika, że w okresie od września 2021 roku do sierpnia 2023 roku kobieta, działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wywierała u określonych osób przekonanie, że posiada wykształcenie prawnicze i świadczy usługi prawne w ramach współpracy z kancelarią znanego warszawskiego adwokata. Powoływała się także na wpływy w instytucjach państwowych m.in. w Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Finansów. Przyjmowała środki pieniężne tytułem honorarium zapewniając o pozytywnym rozstrzygnięciu spraw. W wyniku tych działań doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie co najmniej 500 tys. złotych. Kobieta posiadała wykształcenie humanistyczne i prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą.

Zatrzymana została doprowadzony do Podkarpackiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie. Usłyszała zarzuty z art. 230 par. 1 i 286 par. 1 kk. w zw. z art. 294 par. 1 kk. Sąd przychylając się do wniosku Prokuratora i zastosował wobec podejrzanej tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy.

Realizacja procesowa ma związek z wielowątkowym śledztwem, prowadzonym przez Delegaturę CBA w Katowicach w sprawie powoływania się na wpływy m.in. w instytucjach państwowych oraz przyjęcia korzyści majątkowej przez znanego warszawskiego adwokata Waldemara G., który został zatrzymany 23 kwietnia 2024 roku na polecenie Prokuratora Podkarpackiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Rzeszowie.

Prokurator postawił mężczyźnie zarzut z art. 230 kk oraz 286 k.k tj. powoływania się na wpływy oraz niekorzystnego rozporządzania mieniem i zawnioskował o zastosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego. Sąd przychylając się do wniosku Prokuratora zastosował wobec podejrzanego tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy, który został przedłużony do 20 października 2024 roku.