Tychy przegrały z cyrkami - sąd unieważnił zarządzenie prezydenta

23 lutego 2016 roku Prezydent Miasta Tychy wydał zarządzenie zakazujące m.in. dzierżawienia gruntów należących do miasta cyrkom tradycyjnym z udziałem zwierząt. Strona cyrkowa zaskarżyła ten akt prawny do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który w swoim wyroku z 19 stycznia stwierdził jego nieważność.

Wyrok ten jest zgodny z wykładnią zaprezentowaną w wyrokach Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w podobnych sprawach dotyczących innych polskich miast, w tym m.in. w Warszawie, w Katowicach, w Bydgoszczy, w Sandomierzu, w Rudzie Śląskiej, czy w Oświęcimiu. Wojewódzkie Sądy Administracyjne przyznały, że zarządzenia Prezydentów, zakazujące wynajmu gruntów pod widowiska z udziałem zwierząt, są bezprawne.

Wykładnia Sądów jest jednoznaczna - organy publiczne nie powinny w swoich decyzjach administracyjnych kierować się poglądami, lecz wyłącznie literą prawa.

- Ostatnie orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych wskazują, że orzecznictwo administracyjne jest zgodne co do bezprawności skarżonych zarządzeń, gdyż dyskryminują one tradycyjnych przedsiębiorców cyrkowych oraz bezprawnie naruszają ich swobodę działalności gospodarczej - komentuje Mecenas Renata Wójtiuk-Janusz. - Z uzasadnień orzeczeń sądowych wynika jednoznacznie, że organy samorządów terytorialnych nie są uprawnione do regulowania swoimi aktami administracyjnymi działalności gospodarczej przedsiębiorców cyrkowych. Zatem należy mieć nadzieję, że pozostałe skargi do wojewódzkich sądów administracyjnych również zostaną rozpatrzone pomyślnie dla środowiska cyrkowego - dodaje.